Referenzdatenbibliothek · Version 1.0 · 11. September 2026
Kurzantwort: Lesen Sie keine Schlagzeile mit einer nächtlichen Sauerstoffzahl, ohne ihre Definition, ihr Zeitfenster, die Ereignisregel und die Informationen zur Signalqualität. SpO2 ist eine Schätzung, ODI ist nicht AHI, und ein Mindestwert bzw. ein Wert für „Zeit unter“ kann die Ursache nicht für sich allein erklären.
Diese Referenz ist dafür gedacht, in einen Bericht kopiert, mit einem Leser geteilt oder als Checkliste verwendet zu werden, wenn zwei Apps ähnliche Bezeichnungen für unterschiedliche Berechnungen nutzen.
Die CSV ordnet gängige Felder einer Definition in einfacher Sprache, einer Forschungsfrage und einer Einschränkung zu.
Das Wörterbuch Feld für Feld
| Feld | Definition in einfacher Sprache | Frage, die man stellen sollte | Häufige Einschränkung |
|---|---|---|---|
| SpO2 | Eine optische Schätzung der peripheren Sauerstoffsättigung. | Wo, wie und unter welchen Bedingungen wurde es gemessen? | Bewegung, geringe Perfusion, Temperatur, Hautpigmentierung, Nagellack und die Passform können die Schätzung beeinflussen. |
| Puls | Die Pulsfrequenz, die vom selben Sensor erkannt wurde. | War das Puls-Signal im selben Moment stabil? | Ein plausibler Puls bestätigt nicht jeden einzelnen Sauerstoffdatenpunkt. |
| Aufzeichnungsdauer | Der Zeitraum, in dem das Gerät Daten erfasst hat. | Steht es für die getragene Zeit, die Aufzeichnungsdauer oder die geschätzte Schlafzeit? | Die Aufzeichnungszeit ist nicht automatisch Schlafzeit. |
| Minimale SpO2 | Der niedrigste angezeigte Wert im ausgewählten Zeitraum. | Wie lange hielt der Wert an und war das Signal verwertbar? | Ein einzelnes Minimum kann ein Artefakt, eine Bewegung oder ein kurzes Ereignis sein. |
| Durchschnittlicher oder mittlerer SpO2-Wert | Eine Zusammenfassung der Werte über einen Zeitraum. | Welche Werte wurden ein- oder ausgeschlossen? | Ein Durchschnitt kann kurze, wiederholte Abfälle oder lange ungültige Abschnitte verdecken. |
| ODI 3% oder ODI 4% | Entsättigungen, die eine ausgewählte Abfallregel pro ausgewerteter Stunde erfüllen. | Welche Abfalldefinition, welches Baseline-Niveau, welche Dauer und welcher Nenner wurden verwendet? | ODI ist nicht AHI und wird von jedem Gerät nicht identisch berechnet. |
| Zeit unter dem Grenzwert | Minuten oder ein Prozentsatz unter einem angezeigten Sättigungsgrenzwert. | Welcher Grenzwert und welches nutzbare Zeitfenster werden angezeigt? | Die Zahl benötigt den Kontext aus Patient, Höhe, Gerät und Symptomlage. |
| Signalqualität | Verwertbare, schwache, fehlende oder artefaktbeeinflusste Daten. | Was hat die Software ausgeschlossen? | Eine lange Aufzeichnung mit schlechtem verwertbarem Signal kann weniger aussagekräftig sein als eine kürzere, saubere. |
| Ereignismarker | Ein Software-Flag, das erstellt wird, wenn eine Regel erfüllt ist. | Welche Regel hat das Flag ausgelöst? | Ein Ereignismarker ist eine Klassifikation, keine bestätigte Ursache. |
Warum ODI und AHI getrennt bleiben müssen
ODI zählt Sauerstoff-Entsättigungen, die eine ausgewählte Abfallregel erfüllen – häufig 3% oder 4% gegenüber einer Baseline – pro Stunde der ausgewerteten Zeit. AHI zählt Apnoen und Hypopnoen pro Stunde Schlaf anhand einer Schlafstudienmethode. Die Kennwerte können in manchen Settings korrelieren, sind aber nicht dasselbe Messverfahren und dürfen in einer Zusammenfassung nicht vertauscht werden.
Der systematische Review zur ODI bei erwachsenen Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe fand eine erhebliche Variation in Studienpopulationen, Grenzwerten und diagnostischer Leistung. Ein praktischer Bericht sollte daher die Regel hinter der ODI enthalten, statt nur eine reine Zahl darzustellen. Wenn eine Seite „ODI 12“ sagt, muss der Leser immer noch wissen, ob dies 3% oder 4% bedeutet, ob der Nenner Aufzeichnungszeit oder geschätzte Schlafzeit war und wie mit Artefakten umgegangen wurde.
Die AASM weist außerdem darauf hin, dass Diagnose, Beurteilung der Behandlungseffektivität und Behandlungsentscheidungen nicht allein auf automatisch ausgewerteten Heim-Schlafapnoe-Daten basieren sollten. Die sichere Interpretation ist, dass ein Bericht strukturiertes Evidenzmaterial für die klinische Prüfung liefern kann – nicht, dass er die Ursache unabhängig benennen kann.
Eine Methoden-Karte, die an jeden Bericht angehängt werden kann
- Gerät und Software: Gerätemodell, Sensorposition und – sofern verfügbar – App- oder Firmware-Version erfassen.
- Aufzeichnungszeitraum: Startzeit, Endzeit, Tragedauer sowie ob der Bericht die Schlafzeit schätzt, angeben.
- Eregernisregel: den ODI-Abfall-Schwellenwert, die Dauerregel und die Definition der Basislinie beibehalten.
- Qualität: beachten: nutzbares Signal, Umgang mit Artefakten, fehlende Abschnitte und Probleme mit dem Sitz des Sensors.
- Kontext: Symptome, Erkrankung, Höhe, Schlafposition und den Grund ergänzen, warum die Überwachung durchgeführt wurde.
- Vergleichsregel: zwei Geräte nicht so vergleichen, als wären sie gleichwertig, es sei denn, ihre Methoden sind tatsächlich aufeinander abgestimmt.
Schätzung
SpO2 ist eine Sensorsschätzung. Den Wert beibehalten, aber nicht mit einer direkten Blutmessung verwechseln.
Regel
ODI- und Ereignismarker sind regelbasierte Ausgaben. Schwelle und Nenner sichtbar halten.
Fenster
Aufzeichnungszeit, Tragedauer und Schlafzeit sind nicht automatisch austauschbar.
Qualität
Ungültige oder unklare Segmente sollten sichtbar bleiben, statt aus der Geschichte zu verschwinden.
Wiederverwenden und zitieren
Vorgeschlagene Quellenangabe: NightlyVitals, „Overnight Oxygen Report Field Definitions: A Reusable Data Dictionary“, 11. September 2026. Die Definitionen sind zu Bildungszwecken und ersetzen keine klinische Interpretation.
FAQ
Was bedeutet SpO2 in einem nächtlichen Bericht?
Es ist eine Schätzung der peripheren Sauerstoffsättigung anhand eines optischen Sensors. Bitte prüfen Sie sie gemeinsam mit Puls, Signalqualität, Zeitfenster, Symptomen und den Anweisungen des Geräts.
Ist ODI dasselbe wie AHI?
Nein. ODI zählt ausgewählte Sauerstoffabfälle; AHI zählt Atemereignisse nach einer Schlafstudien-Methode. Sie hängen in manchen Settings zusammen, sind aber nicht austauschbar.
Beweist die Zeit unter einer Schwelle eine Diagnose?
Nein. Es ist eine Kennzahl des Berichts, deren Bedeutung vom Schwellenwert, der Dauer, dem nutzbaren Signal, dem Patientenkontext und der klinischen Beurteilung abhängt.
So zitieren Sie einen Bericht, ohne die Methode zu entfernen
Ein teilbarer Berichtsauszug sollte mehr als nur eine Zahl enthalten. Ein kompaktes Format ist: „ODI 3 %: 8,2 Ereignisse pro Stunde, analysierte Aufzeichnungszeit 6 h 42 min, nutzbares Signal 93 %, Gerät- und Softwareversion vermerkt.“ Wenn der Bericht eines dieser Felder nicht offenlegt, sagen Sie, dass es nicht verfügbar ist, statt die Lücke mit einer Annahme zu füllen.
Die gleiche Regel gilt für die Mindest-SpO2 und die Zeit unter einem Grenzwert. Schreiben Sie den Wert, die Dauer oder den Prozentsatz, das Analysefenster und das Qualitätsflag. „Minimum 88 % für eine Messung, Signal akzeptabel“ ist keine Aussage wie „4 Minuten unter 90 % mit gutem nutzbarem Signal“. Eine sorgfältige Referenzseite hilft Lesern zu erkennen, dass diese nicht untereinander austauschbare Zusammenfassungen sind.
Vorlagen für Methodik-Karten
| Frage | Diesen Eintrag erfassen | Falls fehlt |
|---|---|---|
| Welches Gerät hat die Messung durchgeführt? | Modell, Messstelle, App oder Firmware | Nicht so vergleichen, als wäre es identisch mit einem anderen Gerät |
| Welcher Zeitraum wurde analysiert? | Start, Ende, Tragedauer, Schätzung der Schlafzeit | Die Nennergröße als unbekannt kennzeichnen |
| Was zählt als Ereignis? | Grenzwert, Dauer, Baseline, Erholung | Die Kennzahl als gerätebestimmt benennen |
| Welche Daten wurden ausgeschlossen? | Artefakte, fehlende, schwache oder ungültige Zeit | Die Qualitäts-Einschränkung neben dem Ergebnis belassen |
Warum Definitionen ein verlinkbares Asset sind
Häufig benötigen Verlage eine neutrale Referenz, die sie zitieren können, ohne ein Produkt zu befürworten oder einen Leser zu diagnostizieren. Ein datengestütztes Wörterbuch auf Feldebene erfüllt genau diesen Zweck, denn es beantwortet eine enge Frage, verlinkt zu Primärquellen und macht seine Grenzen sichtbar. Es kann in einer Seite zur Patientenaufklärung, in einem wissenschaftlichen Erklärbeitrag oder in einem Artikel zum Gerätesupport zitiert werden – und dabei bleibt der Unterschied zwischen einer Schätzung und einer klinischen Schlussfolgerung erhalten.
Behalten Sie diese Seite stabil, wenn sich die Definitionen nicht ändern. Wenn ein Gerätehersteller seine Ereignisregel ändert, fügen Sie die neue Regel und das Datum hinzu, anstatt die alte Erklärung stillschweigend umzuschreiben. So erhalten Leser einen sauberen Zitierpfad und zukünftige Updates lassen sich leichter prüfen.
Weiterführende Lektüre
Quellen und Verifizierung
Zuletzt geprüft: 11. September 2026
-
FDA: Grundlagen des Pulsoximeters
Erklärt, was SpO2- und Pulswerte schätzen, wie man eine Heim-Messung verbessert, und warum Symptome sowie die Geräteeinschränkungen gemeinsam berücksichtigt werden müssen.
-
AASM: Klinische Anwendung eines Heim-Schlafapnoe-Tests
Stellt klar, dass ein/e medizinische/r Anbieter/in die Tests zur Diagnose anordnen und auswerten muss und dass automatisch ausgewertete Daten nicht die alleinige Grundlage für Behandlungsentscheidungen sein sollten.
-
Der Wert des Oxygen Desaturation Index zur Diagnose einer obstruktiven Schlafapnoe: Ein systematisches Review
Untersucht wird die Beziehung zwischen ODI und AHI sowie die Berichterstattung über wichtige Heterogenität in Populationen, Grenzwerten und Ereignisdefinitionen.